、

在司法实践中，受限于法律关系复杂、分包转包环节繁多等因素，外来务工人员在维权时常常陷入“找不到被告”“告错人”的困境。日前，武清区人民法院京津产业新城法庭成功化解一起因起诉对象错误而陷入僵局的劳务合同纠纷，法官通过精准核查与类案检索，最终明确了被告，让迷路的正义顺利“归位”。

李阿姨经人介绍，在某建筑工地从事塔吊观察工作。完工后，她的劳务费却被负责人以“老板没结账”为由一拖再拖，最终负责人甚至玩起了“失踪”。无奈之下，李阿姨决定拿起法律武器维权，将现场管理人吴某和曾支付过其劳务费的吕某列为共同被告。

案件受理后，送达过程中却发现了棘手问题：被起诉的吴某并非实际用工主体，而吕某的身份信息是李阿姨委托中介机构查询所得，送达失败后才得知，该信息对应的是与吕某同名同姓的另一个人。在此情形下，李阿姨的实体权益恐难以得到保障。

了解情况后，承办法官当即决定，不能简单地“一驳了之”，而要主动向前一步，帮当事人铺平维权路。面对线索中断的困境，承办法官启动“精细化核查＋类案检索”双引擎模式。一方面，通过线上问询吴某，核实吕某的相关信息，另一方面，依托法院智能审判系统，检索近年来涉及该建筑项目的同类案件，最终发现其他法院曾审理过与吕某有关的案件。

法官随即联系该案承办法官，调取吕某的身份信息及联系方式，并将其传唤至法庭。经过“背对背”沟通，双方最终达成调解协议。李阿姨收到劳务费后连声致谢：“真没想到，我连人都告错了，法院还能帮我把钱要回来！谢谢法官！”

据了解，武清区法院持续深化“小案大民生”的司法理念，进一步延伸司法服务触角，用足用好“智慧法院”建设成果，主动靠前化解矛盾，确保护航民生“不打烊”、司法为民“不缺位”，切实守护好老百姓的“钱袋子”，为区域经济社会高质量发展贡献司法力量。